AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon PRO W7700

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 174% (2600MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 240.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +838%

31.95 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

nov. 2012

Radeon Pro Navi

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

825 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

950 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

576.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

48

Unités de calcul

28

-

3072

Unités d'Ombrage

1792

192

TMUs

112

96

ROPs

32

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

375W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

Tahiti

Navi 32

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

RDNA 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

28.1 milliard

Transistors

4.313 milliard

346 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

2

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

3

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R7 450 OEM

4

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro S9000

5

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro V420

6

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 4670

7

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

8

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 6950 XT

9

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 680

10

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance