AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon PRO W7700

AMD FirePro S9170

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 32GB VRAM FirePro S9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2600MHz

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 320.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 275W)

AMD FirePro S9170 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +509%

31.95 TFLOPS

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

FirePro S9170

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

juil. 2015

Radeon Pro Navi

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

-

2600 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

512bit

576.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

48

Unités de calcul

44

-

3072

Unités d'Ombrage

2816

192

TMUs

176

96

ROPs

64

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

1024 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

59.52 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

163.7 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.238 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.619 TFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

275W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

Hawaii

Navi 32

Variante de GPU

Hawaii XT GL

RDNA 3.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

28.1 milliard

Transistors

6.2 milliard

346 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

2

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 580G

3

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 5570

4

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX Vega 64

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

6

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 770

8

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

9

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon X1650 GT

10

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance