AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s)

Horloge Boost2600MHz

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

2960 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +11777%

31.95 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

nov. 2007

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

-

2600 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

640MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

320bit

576.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

48

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

112

192

TMUs

28

96

ROPs

20

-

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

80 KB

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

28.00 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

G80

Navi 32

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

RDNA 3.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

90 nm

28.1 milliard

Transistors

0.681 milliard

346 mm²

Taille de Die

484 mm²

Conception de carte

190W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7700

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon PRO W7700

4

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon PRO W7700

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon PRO W7700

7

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon PRO W7700

8

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

9

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

10

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 6570

Actualités Connexes

1

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

2

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

3

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

4

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

5

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

6

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

7

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

8

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

9

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

10

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D