AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s)

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 640GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

2960 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +11777%

31.95 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

nov. 2007

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

-

2600 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

640MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

320bit

576.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

48

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

3072

Unités d'Ombrage

112

192

TMUs

28

96

ROPs

20

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

80 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

28.00 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

190W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

G80

Navi 32

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

RDNA 3.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

90 nm

28.1 milliard

Transistors

0.681 milliard

346 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro W2100

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

3

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 470D

4

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

6

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

7

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

8

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro WX 7100

9

AMD Radeon PRO W7700 vs MTT S80

10

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro S7150

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs