AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (2600MHz vs 1785MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 336.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +535%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7700 +132%

1910

GeForce GTX 1660 SUPER

822

Radeon PRO W7700

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

oct. 2019

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

1530 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

576.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

22

48

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

1408

192

TMUs

88

96

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

TU116

Navi 32

Variante de GPU

TU116-300-A1

RDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

28.1 milliard

Transistors

6.6 milliard

346 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

190W

TDP

125W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7700

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

3

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7700

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon PRO W7700

5

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon PRO W7700

6

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 6950 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon PRO W7700

8

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

9

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

10

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro W6800X

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD