Accueil Comparaison GPU AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 49% (2600MHz vs 1740MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 192.0GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (90W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon PRO W7700 +348%
31.95 TFLOPS
GeForce RTX 3050 4 GB
7.127 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7700 +3%
1910
GeForce RTX 3050 4 GB
1841
VS

Carte graphique

nov. 2023
Date de sortie
janv. 2022
Radeon Pro Navi
Génération
GeForce 30
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1900 MHz
Horloge de base
1545 MHz
2600 MHz
Horloge Boost
1740 MHz
2250 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
576.0GB/s
Bande Passante
192.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
16
48
Unités de calcul
-
3072
Unités d'Ombrage
2048
192
TMUs
64
96
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
64
48
Cœurs RT
16
128 KB per Array
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB

Performance théorique

249.6 GPixel/s
Taux de Pixel
55.68 GPixel/s
499.2 GTexel/s
Taux de Texture
111.4 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (demi)
7.127 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32 (flottant)
7.127 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
111.4 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 32
Nom du GPU
GA107
Navi 32
Variante de GPU
GA107-140-A1
RDNA 3.0
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
5 nm
Taille de processus
8 nm
28.1 milliard
Transistors
8.7 milliard
346 mm²
Taille de Die
200 mm²

Conception de carte

190W
TDP
90W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
4x DisplayPort 2.1
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité