AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce RTX 3090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 53% (2600MHz vs 1695MHz)

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (936.2GB/s vs 576.0GB/s)

7424 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700

31.95 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +11%

35.58 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce RTX 3090

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

sept. 2020

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

1395 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1219 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

576.0GB/s

Bande Passante

936.2GB/s

Config de rendu

48

Unités de calcul

-

Nombre de SM

82

3072

Unités d'Ombrage

10496

192

TMUs

328

96

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

328

48

Cœurs RT

82

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

556.0 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

35.58 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.58 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

556.0 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

350W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

GA102

Navi 32

Variante de GPU

GA102-300-A1

RDNA 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

28.1 milliard

Transistors

28.3 milliard

346 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 690

3

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 8400

4

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

5

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 370

6

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FireMV 2260

7

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 5770

8

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 3830

9

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

10

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FirePro V5800 DVI

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance