AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA P106 100

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA P106 100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 6GB VRAM P106 100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 52% (2600MHz vs 1709MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 192.2GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA P106 100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +630%

31.95 TFLOPS

P106 100

4.375 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7700 +370%

1910

P106 100

406

Radeon PRO W7700

VS

P106 100

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

juin 2017

Radeon Pro Navi

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

1506 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

1709 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

576.0GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

48

Unités de calcul

-

Nombre de SM

10

3072

Unités d'Ombrage

1280

192

TMUs

80

96

ROPs

48

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

82.03 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

136.7 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

68.36 GFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.375 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.7 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

120W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

GP106

Navi 32

Variante de GPU

GP106-100-A1

RDNA 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

28.1 milliard

Transistors

4.4 milliard

346 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 470

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA P102 101

3

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

4

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 1030

5

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon 540

6

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA A30 PCIe

7

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

8

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 5300 XT

9

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

10

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 550X 640SP

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2