AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon R7 350X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 148% (2600MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 32.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +3864%

31.95 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Radeon R7 350X OEM

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

mai 2015

Radeon Pro Navi

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

48

Unités de calcul

6

-

3072

Unités d'Ombrage

384

192

TMUs

24

96

ROPs

8

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

65W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

Oland

Navi 32

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

RDNA 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

28.1 milliard

Transistors

0.95 milliard

346 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro WX 4100

2

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 570

3

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

4

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 610

6

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 240

7

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA A30 PCIe

8

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

9

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 3850

10

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro V340

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance