AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 560 XT

VS

AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon RX 560 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 4GB VRAM Radeon RX 560 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 112% (2600MHz vs 1226MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +627%

31.95 TFLOPS

Radeon RX 560 XT

4.394 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Radeon RX 560 XT

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

mars 2019

Radeon Pro Navi

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

1074 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

1226 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

576.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

48

Unités de calcul

28

-

3072

Unités d'Ombrage

1792

192

TMUs

112

96

ROPs

32

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

39.23 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

137.3 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

4.394 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.394 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

274.6 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

Ellesmere

Navi 32

Variante de GPU

Polaris 10 LE1

RDNA 3.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

28.1 milliard

Transistors

5.7 milliard

346 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

2

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro V7300X

3

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 390 X2

4

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

6

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 4350

7

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 4670 X2

8

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 8400

9

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

10

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA T1000

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux