AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro FX 3700M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 1024MB VRAM Quadro FX 3700M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2499MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 51.20GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 3700M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +12621%

44.78 TFLOPS

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro FX 3700M

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

août 2008

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-HE

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2499 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

576.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

4480

Unités d'Ombrage

128

280

TMUs

64

128

ROPs

16

-

70

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

64 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

8.800 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

35.20 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

352.0 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

260W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

G92

Navi 31

Variante de GPU

NB9E-GLM3

RDNA 3.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

57.7 milliard

Transistors

0.754 milliard

529 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI250X

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M2000M

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K1000M

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P4000

7

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Instinct MI300X

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K2100M

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

10

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Instinct MI300A

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients