AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K6000

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro K6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 12GB VRAM Quadro K6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 177% (2499MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 288.4GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K6000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +761%

44.78 TFLOPS

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro K6000

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

juil. 2013

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

797 MHz

2499 MHz

Horloge Boost

902 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

576.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

-

4480

Unités d'Ombrage

2880

280

TMUs

240

128

ROPs

48

-

70

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

1536 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

54.12 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

216.5 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.732 TFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GK110B

Navi 31

Variante de GPU

GK110-890-B1

RDNA 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

57.7 milliard

Transistors

7.08 milliard

529 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

2

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI210

3

AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Max 1550

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M6

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 880M

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M60 4A

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K2000M

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 470

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet