AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P2200

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro P2200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 5GB VRAM Quadro P2200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 67% (2499MHz vs 1493MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 200.2GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +1071%

44.78 TFLOPS

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +708%

2602

Quadro P2200

322

Radeon PRO W7800

VS

Quadro P2200

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

juin 2019

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2499 MHz

Horloge Boost

1493 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

160bit

576.0GB/s

Bande Passante

200.2GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

-

Nombre de SM

10

4480

Unités d'Ombrage

1280

280

TMUs

80

128

ROPs

40

-

70

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1280 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

59.72 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

119.4 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

59.72 GFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.822 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

119.4 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GP106

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

57.7 milliard

Transistors

4.4 milliard

529 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K1100M

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M60 4A

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K280Q

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K160Q

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla C2075

8

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Instinct MI300A

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K510M

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P40

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !