AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P5000

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro P5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 16GB VRAM Quadro P5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (2499MHz vs 1733MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 288.5GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (180W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +404%

44.78 TFLOPS

Quadro P5000

8.873 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro P5000

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

oct. 2016

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1607 MHz

2499 MHz

Horloge Boost

1733 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1127 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

576.0GB/s

Bande Passante

288.5GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

4480

Unités d'Ombrage

2560

280

TMUs

160

128

ROPs

64

-

70

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

110.9 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

277.3 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

138.6 GFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.873 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

277.3 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

180W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GP104

Navi 31

Variante de GPU

GP104-875-A1

RDNA 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

57.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

529 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI100

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M600M

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M2000M

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 570

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M2050

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 3000M

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla S1070

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère