AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M2075

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Tesla M2075

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 6GB VRAM Tesla M2075 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2499MHz

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 150.3GB/s)

4032 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla M2075 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +4256%

44.78 TFLOPS

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Tesla M2075

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

juil. 2011

Radeon Pro Navi

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2499 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

783 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

576.0GB/s

Bande Passante

150.3GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

4480

Unités d'Ombrage

448

280

TMUs

56

128

ROPs

48

-

70

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

768 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

1028 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

513.9 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GF110

Navi 31

Variante de GPU

GF110-876-A1

RDNA 3.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

57.7 milliard

Transistors

3 milliard

529 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M5000M

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K200

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K4000

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K240Q

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M2075

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P620

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet