AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

VS

AMD Radeon PRO W7800 NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 12GB VRAM Tesla P100 PCIe 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 88% (2499MHz vs 1329MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 549.1GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +370%

44.78 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 12 GB

9.526 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +210%

2606

Tesla P100 PCIe 12 GB

838

Radeon PRO W7800

VS

Tesla P100 PCIe 12 GB

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

juin 2016

Radeon Pro Navi

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1190 MHz

2499 MHz

Horloge Boost

1329 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

3072bit

576.0GB/s

Bande Passante

549.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

70

Unités de calcul

-

4480

Unités d'Ombrage

3584

280

TMUs

224

128

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

70

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

24 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

127.6 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

297.7 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

19.05 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.526 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

4.763 TFLOPS

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GP100

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

57.7 milliard

Transistors

15.3 milliard

529 mm²

Taille de Die

610 mm²

Conception de carte

260W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.0

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Max 1350

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla X2070

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla K40t

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5000

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K500

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P4

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5000

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K240Q

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus