AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P4

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Tesla P4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 8GB VRAM Tesla P4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 124% (2499MHz vs 1114MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 192.3GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla P4 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +685%

44.78 TFLOPS

Tesla P4

5.704 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +570%

2602

Tesla P4

388

Radeon PRO W7800

VS

Tesla P4

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

sept. 2016

Radeon Pro Navi

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

886 MHz

2499 MHz

Horloge Boost

1114 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

576.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

4480

Unités d'Ombrage

2560

280

TMUs

160

128

ROPs

64

-

70

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

71.30 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

178.2 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

89.12 GFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.704 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

178.2 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GP104

Navi 31

Variante de GPU

GP104-895-A1

RDNA 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

57.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

529 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon PRO W7900

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5200

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla K40m

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P600

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 450

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M3 3020

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P620

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC