AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro FX 370

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 256MB VRAM Quadro FX 370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 8.000GB/s)

6128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +266508%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro FX 370

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

sept. 2007

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2495 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

64bit

864.0GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

6144

Unités d'Ombrage

16

384

TMUs

8

192

ROPs

4

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

16 KB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

1.440 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

2.880 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

295W

TDP

35W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

G84

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

80 nm

57.7 milliard

Transistors

0.289 milliard

529 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K20s

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P600

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla C870

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 5800

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro GV100

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla D870

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 450

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2