AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K3100M

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro K3100M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 4GB VRAM Quadro K3100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 102.4GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K3100M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +5556%

61.32 TFLOPS

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro K3100M

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

juil. 2013

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2495 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

864.0GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

768

384

TMUs

64

192

ROPs

32

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

11.30 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

45.18 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

1084 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

45.18 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GK104

Navi 31

Variante de GPU

N15E-Q1-A2

RDNA 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

57.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

529 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro GV100

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K200

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K340

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K2000

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet