AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 71% (2495MHz vs 1455MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 128.1GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T1000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +2252%

61.32 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile

2.607 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro T1000 Mobile

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

mai 2019

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1395 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

864.0GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

6144

Unités d'Ombrage

896

384

TMUs

56

192

ROPs

32

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

46.56 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

81.48 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

5.215 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.607 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

81.48 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

TU117

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

57.7 milliard

Transistors

4.7 milliard

529 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon PRO W7800

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P4

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA L40

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K280Q

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M600M

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla S1070

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla C1060

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC