AMD Radeon Pro WX 2100 vs Intel Arc A310

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

Intel Arc A310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 4GB VRAM Arc A310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1750MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (124.0GB/s vs 48.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Arc A310 +115%

2.688 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Arc A310

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

oct. 2022

Radeon Pro Polaris

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1750 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1750 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

64bit

48.00GB/s

Bande Passante

124.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

6

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

28.00 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

56.00 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

5.376 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.688 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

30W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

DG2-128

Lexa PRO GL

Variante de GPU

ACM-G11

GCN 4.0

Architecture

Generation 12.7

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

2.2 milliard

Transistors

7.2 milliard

103 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 5550

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 6990

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 290X

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 580

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2