AMD Radeon Pro WX 2100 vs Intel Arc A380

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

Intel Arc A380

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 6GB VRAM Arc A380 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

Intel Arc A380 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 68% (2050MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 48.00GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Arc A380 +236%

4.198 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Arc A380

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

juin 2022

Radeon Pro Polaris

Génération

Alchemist(Arc 3)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

96bit

48.00GB/s

Bande Passante

186.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

128

-

Cœurs RT

8

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

65.60 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

131.2 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

8.397 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.198 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

1050 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

DG2-128

Lexa PRO GL

Variante de GPU

ACM-G11

GCN 4.0

Architecture

Generation 12.7

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

2.2 milliard

Transistors

7.2 milliard

103 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs MTT S50

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4250

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA RTX A1000

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs Intel Arc A580

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTS 250

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2