AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

ATI FirePro 2460 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1219MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (48.00GB/s vs 32.00GB/s)

432 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100 +1460%

1.248 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

FirePro 2460 Multi View

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

avr. 2010

Radeon Pro Polaris

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

1219 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.00GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

1

-

512

Unités d'Ombrage

80

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

35W

TDP

17W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Cedar

Lexa PRO GL

Variante de GPU

Cedar GL

GCN 4.0

Architecture

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

2.2 milliard

Transistors

0.292 milliard

103 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 6950

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7870 XT

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro VII

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 5470

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 570 X2

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7970 X2

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante