AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FireStream 9370

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

AMD FireStream 9370

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 4GB VRAM FireStream 9370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost1219MHz

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 225W)

AMD FireStream 9370 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 48.00GB/s)

1088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

FireStream 9370 +111%

2.64 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

FireStream 9370

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

juin 2010

Radeon Pro Polaris

Génération

FireStream

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

1219 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.00GB/s

Bande Passante

147.2GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

20

-

512

Unités d'Ombrage

1600

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

66.00 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.640 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

528.0 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

225W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Cypress

Lexa PRO GL

Variante de GPU

Cypress XT GL

GCN 4.0

Architecture

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

2.2 milliard

Transistors

2.154 milliard

103 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4870

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Instinct MI325X

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4810

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S9000

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !