AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce 8500 GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 256MB VRAM GeForce 8500 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1219MHz

Plus de VRAM (2GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (48.00GB/s vs 12.80GB/s)

496 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8500 GT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100 +4203%

1.248 TFLOPS

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce 8500 GT

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

avr. 2007

Radeon Pro Polaris

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

1219 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.00GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

512

Unités d'Ombrage

16

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

1.836 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

3.672 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

29.38 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

35W

TDP

30W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

G86

Lexa PRO GL

Variante de GPU

G86-300-A2

GCN 4.0

Architecture

Tesla

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

80 nm

2.2 milliard

Transistors

0.21 milliard

103 mm²

Taille de Die

127 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 6200

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4810

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro 2260 PCI

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1600

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S9050

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 5530

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet