AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 1024MB VRAM GeForce GT 520 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1219MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (48.00GB/s vs 8.000GB/s)

464 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 520 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100 +824%

1.248 TFLOPS

GeForce GT 520 OEM

0.135 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GT 520 OEM

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

août 2012

Radeon Pro Polaris

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

1219 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

64bit

48.00GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

512

Unités d'Ombrage

48

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

2.356 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

4.712 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

134.6 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

11.22 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

29W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GF119

Lexa PRO GL

Variante de GPU

GF119 B1

GCN 4.0

Architecture

Fermi 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

2.2 milliard

Transistors

0.292 milliard

103 mm²

Taille de Die

79 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA NVS 315

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 3750

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 230

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 5300

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro WX 3100

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique