AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1219MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

272 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 219W)

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 48.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100 +100%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

févr. 2010

Radeon Pro Polaris

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

1219 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1134 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

448bit

48.00GB/s

Bande Passante

127.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

512

Unités d'Ombrage

240

32

TMUs

80

16

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

17.72 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

50.64 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

219W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

G92B

Lexa PRO GL

Variante de GPU

G92-421-B1

GCN 4.0

Architecture

Tesla

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

2.2 milliard

Transistors

0.754 milliard

103 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 3470

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA PG506 242

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7730

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1700 FSC

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn