AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 570

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 570

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 1280MB VRAM GeForce GTX 570 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1219MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1280GB)

32 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 219W)

NVIDIA GeForce GTX 570 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (152.0GB/s vs 48.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 570 +12%

1.405 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTX 570

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

déc. 2010

Radeon Pro Polaris

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

1219 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

950 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1280MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

320bit

48.00GB/s

Bande Passante

152.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

15

512

Unités d'Ombrage

480

32

TMUs

60

16

ROPs

40

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

640 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

21.96 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

43.92 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

1405 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

175.7 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

219W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GF110

Lexa PRO GL

Variante de GPU

GF110-275-A1

GCN 4.0

Architecture

Fermi 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

2.2 milliard

Transistors

3 milliard

103 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro 2260 PCI

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 560

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro 5700

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V3800

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !