AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 2GB VRAM GeForce GTX 660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 24% (1219MHz vs 980MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 48.00GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 660 Ti +111%

2.634 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTX 660 Ti

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

août 2012

Radeon Pro Polaris

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

915 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

192bit

48.00GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

1344

32

TMUs

112

16

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GK104

Lexa PRO GL

Variante de GPU

GK104-300-KD-A2

GCN 4.0

Architecture

Kepler

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

3.54 milliard

103 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro W7100

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FireGL V8650

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 5450

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FireMV 2260

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 5550

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 465

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 730

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante