AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 60W)

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1239MHz vs 1219MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 48.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206 +1%

1.269 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTX 750 GM206

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

nov. 2015

Radeon Pro Polaris

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1087 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1239 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.00GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

512

32

TMUs

32

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

39.65 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

39.65 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

1269 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

39.65 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

60W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GM206

Lexa PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

2.94 milliard

103 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 5850

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro 2450 Multi View

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 6970 X2

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 270X

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1550 PCI

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 6750

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7990

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !