AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (1665MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 48.00GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti +1198%

16.2 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce RTX 3060 Ti

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

déc. 2020

Radeon Pro Polaris

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

38

512

Unités d'Ombrage

4864

32

TMUs

152

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

152

-

Cœurs RT

38

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

253.1 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

16.20 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.20 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

253.1 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

200W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GA104

Lexa PRO GL

Variante de GPU

GA104-200-A1

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

2.2 milliard

Transistors

17.4 milliard

103 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs Intel Xe DG1 SDV

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 6530

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 780

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R5 435 OEM

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 250 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FireGL V7700

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC