AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 165W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 108% (2535MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 48.00GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +1667%

22.06 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

mai 2023

Radeon Pro Polaris

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

2310 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

2535 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

34

512

Unités d'Ombrage

4352

32

TMUs

136

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

165W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

AD106

Lexa PRO GL

Variante de GPU

AD106-351-A1

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

2.2 milliard

Transistors

22.9 milliard

103 mm²

Taille de Die

188 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs MTT S50

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro RG220

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 560

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet