AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 512MB VRAM Radeon HD 5670 640SP Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1219MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 64W)

ATI Radeon HD 5670 640SP Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 48.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100 +30%

1.248 TFLOPS

Radeon HD 5670 640SP Edition

0.96 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon HD 5670 640SP Edition

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

juil. 2010

Radeon Pro Polaris

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

1219 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.00GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

8

-

512

Unités d'Ombrage

640

32

TMUs

32

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

6.000 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

960.0 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

35W

TDP

64W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Juniper

Lexa PRO GL

Variante de GPU

Juniper CE

GCN 4.0

Architecture

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

2.2 milliard

Transistors

1.04 milliard

103 mm²

Taille de Die

166 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 2900 XT

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V4900

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 7600

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon PRO W6400

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V3750

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R5 220 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet