AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 1024MB VRAM Radeon HD 5770 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1219MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 108W)

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (76.48GB/s vs 48.00GB/s)

288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon HD 5770 Mac Edition +8%

1.36 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon HD 5770 Mac Edition

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

juil. 2010

Radeon Pro Polaris

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

1219 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1195 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.00GB/s

Bande Passante

76.48GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

10

-

512

Unités d'Ombrage

800

32

TMUs

40

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

13.60 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

34.00 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

1360 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

35W

TDP

108W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Juniper

Lexa PRO GL

Variante de GPU

Juniper XT (215-0754013)

GCN 4.0

Architecture

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

2.2 milliard

Transistors

1.04 milliard

103 mm²

Taille de Die

166 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4670

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro V7300X

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 265

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7950

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 670

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro RG220

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique