AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon Pro WX 3200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Horloge Boost1219MHz

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 48.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 +32%

1.658 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon Pro WX 3200

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

juil. 2019

Radeon Pro Polaris

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

1219 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.00GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

10

-

512

Unités d'Ombrage

640

32

TMUs

32

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

20.72 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

41.44 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

1.658 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.658 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

103.6 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

65W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Polaris 23

Lexa PRO GL

Variante de GPU

Polaris 23 XT GL

GCN 4.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

2.2 milliard

Transistors

2.2 milliard

103 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 3610

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 3450

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R5 235 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 6230

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4570

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro W7000

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux