AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 280X2

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon R9 280X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 3GB VRAM Radeon R9 280X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 22% (1219MHz vs 1000MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 375W)

AMD Radeon R9 280X2 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 48.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon R9 280X2 +228%

4.096 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon R9 280X2

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro Polaris

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

950 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

48.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

32

-

512

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

128

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

375W

200 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

3x 8-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Tahiti

Lexa PRO GL

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

4.313 milliard

103 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 570 X2

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro WX 8100

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S9170

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !