AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon RX Vega Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 175W)

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 27% (1546MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 48.00GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +914%

12.66 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon RX Vega Nano

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro Polaris

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1247 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1546 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

48.00GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

64

-

512

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

175W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Vega 10

Lexa PRO GL

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 4.0

Architecture

GCN 5.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

2.2 milliard

Transistors

12.5 milliard

103 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4710

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA A30 PCIe

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 250X

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V7900

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 250 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1650 GT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs