AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA T1000

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA T1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 4GB VRAM T1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

NVIDIA T1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 14% (1395MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 48.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

T1000 +100%

2.5 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

T1000

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

mai 2021

Radeon Pro Polaris

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.00GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

512

Unités d'Ombrage

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

44.64 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

78.12 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

5.000 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.500 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.12 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

50W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

TU117

Lexa PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

2.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

103 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 360

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 560X

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro D500

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R5 310 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 6700 XT

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet