AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 et 12GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 34% (1635MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 96.00GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB +1107%

15.07 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro Polaris

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1635 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

512

Unités d'Ombrage

4608

32

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

157.0 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

470.9 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

30.14 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.07 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

470.9 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

TU102

Lexa XT

Variante de GPU

TU102-350-A1

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

2.2 milliard

Transistors

18.6 milliard

103 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon RX 6500 XT

2

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R9 290

3

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon Pro W5700X

4

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA T1000 8 GB

5

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon X1650 GTO

6

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 4700

7

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI FirePro V8700 Duo

8

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA L20

10

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R7 260X

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique