AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R7 240 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

AMD Radeon R7 240 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 et 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 56% (1219MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

192 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3100 +150%

1.248 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

Radeon R7 240 OEM

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

nov. 2013

Radeon Pro Polaris

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

730 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

780 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

5

-

512

Unités d'Ombrage

320

32

TMUs

20

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

499.2 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.20 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Oland

Lexa XT

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

0.95 milliard

103 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI FireGL V8600

3

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 4550

4

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 720

5

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon HD 6510

6

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

7

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI FireGL V7700

8

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon PRO W6300

9

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

10

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FirePro W2100

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique