AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 25.60GB/s)

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 121% (2700MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +564%

8.294 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

juin 2023

Radeon Pro Polaris

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

800 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

2700 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

96.00GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

12

-

512

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

16

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

30W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Phoenix

Lexa XT

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

4 nm

2.2 milliard

Transistors

25.39 milliard

103 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FirePro W600

2

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon RX 7700 XT

3

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTS 250

4

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R5 230 OEM

5

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

6

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon RX 7500 XT

7

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA L20

10

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R5 240 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients