AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile et 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1275MHz

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps +64%

2.285 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

août 2020

Radeon Pro Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1035 MHz

-

Horloge Boost

1275 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

64.00GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

640

Unités d'Ombrage

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

17.31 GPixel/s

Taux de Pixel

40.80 GPixel/s

34.62 GTexel/s

Taux de Texture

71.40 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (demi)

4.570 TFLOPS

1385 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.285 TFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

71.40 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

31W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

TU117

Polaris 23 XT GLM

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

2.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

103 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD FirePro M5950

2

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 565v

3

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

4

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce 9600M GT

5

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 580M

6

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R9 M470

7

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce 9500M G

8

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon RX 6650M XT

9

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

10

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R5 A335

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique