AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1035MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 64.00GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q +780%

12.19 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

janv. 2022

Radeon Pro Mobile

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

510 MHz

-

Horloge Boost

1035 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

640

Unités d'Ombrage

5888

32

TMUs

184

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.31 GPixel/s

Taux de Pixel

99.36 GPixel/s

34.62 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (demi)

12.19 TFLOPS

1385 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

190.4 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

80W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

GA104

Polaris 23 XT GLM

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

2.2 milliard

Transistors

17.4 milliard

103 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce G210M

2

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

3

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon HD 8590M

4

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 280M

5

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R5 A330

6

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 64

7

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R5 A220

8

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2400

9

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

10

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce MX550

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique