AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 1010

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GT 1010

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 2GB VRAM GeForce GT 1010 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 48.06GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1010 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1468MHz

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200 +120%

1.658 TFLOPS

GeForce GT 1010

0.752 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GT 1010

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

janv. 2021

Radeon Pro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1228 MHz

-

Horloge Boost

1468 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

96.00GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

640

Unités d'Ombrage

256

32

TMUs

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

11.74 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

23.49 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

751.6 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.32 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

30W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-HDMI 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

GP108

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

GP108-200-A1

GCN 4.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

14 nm

2.2 milliard

Transistors

1.8 milliard

103 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 6510

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1050 AGP

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R7 250E

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R5 220 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA NVS 315

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Sky 500

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique