Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1
AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 1024MB VRAM GeForce GT 710 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
448 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (19W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Pro WX 3200 +353%
1.658 TFLOPS
GeForce GT 710 PCIe x1
0.366 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
VS
GeForce GT 710 PCIe x1

Carte graphique

juil. 2019
Date de sortie
mars 2014
Radeon Pro
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
96.00GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
-
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
192
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

20.72 GPixel/s
Taux de Pixel
3.816 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Taux de Texture
15.26 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (flottant)
366.3 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
15.26 GFLOPS

Conception de carte

65W
TDP
19W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Polaris 23
Nom du GPU
GK208B
Polaris 23 XT GL
Variante de GPU
GK208-203-B1
GCN 4.0
Architecture
Kepler 2.0
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
2.2 milliard
Transistors
1.02 milliard
103 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 255 OEM
2
AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R7 240
3
AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4850
4
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
5
AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 5770
6
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 8400 SE
7
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA CMP 30HX
8
AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 370
9
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 545
10
AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 3450 X2

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité