AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost1590MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +71%

2.849 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

juil. 2020

Radeon Pro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

640

Unités d'Ombrage

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

TU116

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

2.2 milliard

Transistors

6.6 milliard

103 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 3450 X2

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro W9100

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1550

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance