AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 125W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 96.00GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +203%

5.027 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

oct. 2019

Radeon Pro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1530 MHz

-

Horloge Boost

1785 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

96.00GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

640

Unités d'Ombrage

1408

32

TMUs

88

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

125W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

TU116

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

TU116-300-A1

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

2.2 milliard

Transistors

6.6 milliard

103 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4730

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 6300

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro D700

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 210

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V7750

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 3730

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs MTT S80

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet