AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 80.19GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Horloge Boost1239MHz

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200 +30%

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 750 GM206

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

nov. 2015

Radeon Pro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1087 MHz

-

Horloge Boost

1239 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

512

32

TMUs

32

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

39.65 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

39.65 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

1269 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

39.65 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

60W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

GM206

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

2.94 milliard

103 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V7800

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 Nano

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro 5300

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V5700

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro W5000

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2