AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de

Horloge Boost928MHz

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 96.00GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti +222%

5.345 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 780 Ti

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

nov. 2013

Radeon Pro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

875 MHz

-

Horloge Boost

928 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

2880

32

TMUs

240

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

GK110B

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

GK110-425-B1

GCN 4.0

Architecture

Kepler

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

7.08 milliard

103 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 3730

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 295X2

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro W5700

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro W8000

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 280X2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance