AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Avantages de

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER +446%

9.062 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

juil. 2019

Radeon Pro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1605 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

640

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

113.3 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

283.2 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

18.12 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.062 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

283.2 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

215W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

TU104

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

TU104-410-A1

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

2.2 milliard

Transistors

13.6 milliard

103 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 580X

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4890

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 7970

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA RTX A1000

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 6850 X2

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 570

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Quadro FX 550

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !