AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +1230%

22.06 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

avr. 2024

Radeon Pro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2535 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

34

640

Unités d'Ombrage

4352

32

TMUs

136

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

160W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

AD104

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

AD104-150-K1-A1

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

2.2 milliard

Transistors

35.8 milliard

103 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 640

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 5730

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA L20

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs Intel Arc B580

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 5630

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance